miércoles, 19 de marzo de 2008

Apuntes sobre Democracia

En esta "democracia", los votos a partidos mayoritarios "valen más"


El reparto de escaños se hace siguiendo un sistema de ponderación denominado "Sistema D’Hondt", que beneficia claramente a los partidos mayoritarios, ya que hace que los partidos con más votos cuenten con más escaños de los que le corresponderían por el porcentaje de votos (para entenderlo mejor, léete la explicación de este link => http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D’Hondt y mírate el ejemplo que trae, en el cual se ve cómo un partido con el 33% de los votos se lleva el 43% de los escaños), y que hace que, por lo tanto, un voto a un partido "de masas" sea más "representativo" que un voto a un partido más específico, o con menos militantes. Esto acaba favoreciendo el bipartidismo, ya que la gente se verá obligada a votar a los partidos de masas para que su voto tenga mayor validez.


A la vez que esto, cada uno de los dos grandes partidos de masas irá asemejando cada vez más sus propuestas a las del partido rival hasta que las diferencias entre ellos sean de puro matiz, para intentar arañar votos de la "masa" que vota al otro partido. Por lo tanto, el relevo en el poder acaba no representando ningún cambio real en las políticas aplicadas por los partidos de gobierno, y la alternancia en el gobierno acaba significando que cambia el dictador, pero no la dictadura.


Resumiendo: Un voto al PSOE o al PP vale más que un voto a (por ejemplo) Los Verdes.



En esta "democracia", el "peso" de tu voto depende de dónde vivas



Aparte de la ley D’Hondt, existe otra variable que afecta al valor de tu voto directamente, y es la variable regional:


"La Constitución establece que para las elecciones no locales la circunscripción es la provincia, además de Ceuta y Melilla. Y también que el número de diputados asignados a cada una de las 52 circunscripciones dependerá de dos factores: la asignación fija de escaños a cada provincia (dos a cada una), y uno a Ceuta y a Melilla. Por tanto, según la variable territorio, se asignan fijos 100 escaños + 2 de Ceuta y Melilla = 102 escaños territoriales." Esta fórmula está ahí para primar a las provincias menos pobladas… (pero ¿qué pasa con los 248 escaños que faltan?)

"Los 248 escaños restantes hasta los 350 se asignan a las provincias según su población aplicando esta fórmula: se divide la suma de la población de derecho total de las 50 provincias (sin Ceuta y Melilla) entre 248. La cifra resultante es la cuota de reparto. Luego se divide la población de cada provincia por esa cuota y los números enteros que resultan son los diputados adjudicados. Los que quedasen se adjudican uno por uno a las provincias con mayores fracciones decimales. En total, el 29% de los escaños a elegir se basa en la estructura territorial y el 71% depende de la variante poblacional. Con base en este segundo factor, hay provincias que ganan escaños o los pierden de una elección a otra, con indudables repercusiones político/electorales."

(Extraído de www.20minutos.es => http://www.20minutos.es/noticia/350953/claves/electorales/2/ )

¿Qué acaba significando esto al final? Que los votos de la gente que viva en regiones más pobladas van a "valer más", ya que estas tendrán más escaños a los que acceder… y ¿cuáles son las regiones más pobladas?… precisamente, las más ricas, con lo que, el grueso de nuestro parlamento vendría decidido por la gente más adinerada del país.

Voy a poner un ejemplo bastante descriptivo, comparando los resultados en votos y número de escaños de tres partidos: Esquerra Republicana de Catalunya, Convergencia i Unió e Izquierda Unida… ¿por qué precisamente de esos tres? Porque dos de ellos son partidos pertenecientes a la región más rica de españa cuya masa de votantes se encuentra concentrada principalmente en dicha región, y el tercero es un partido de ámbito nacional con sus votantes repartidos por todo el Estado. Las diferencias en el "peso" de los votos se aprecian claramente en los resultados sin necesidad de llevar a cabo un análisis profundo de estos.

Elecciones 2004



IU: Nº de votos: 1.284.081 Porcentaje: 4,96% Nº de escaños: 5

CIU: Nº de votos: 835.471 Porcentaje: 3,23% Nº de escaños: 10

ERC: Nº de votos: 652.196 Porcentaje: 2,52% Nº de escaños: 8



Elecciones 2008


IU: Nº de votos: 963.040 Porcentaje: 3,80% Nº de escaños: 2

CIU: Nº de votos: 774.317 Porcentaje: 3,05% Nº de escaños: 11

ERC: Nº de votos: 296.473 Porcentaje: 1,17% Nº de escaños: 3



De estos tres, el partido más votado es, en ambas elecciones, IU, pero, sin embargo, como resultado de la combinación de la Ley D’Hondt y la ponderación territorial, los otros dos le superan en escaños. No creo que sea necesario comentar mucho más, ya que las cifras hablan por si mismas.



Y ahora es cuando digo yo ¿un hombre, un voto? ¡¡¡Y UNA MIERDA!!!

¡Que no te vendan la moto! ;)